视频简介:OK访谈 | 比特币茁壮但不完美,未来可能被超越?
Q: 大家对区块链的误解有哪些?
答:我其实不是一个技术极客,因为我在星云是做COO,我不负责技术线,而且我以前大概有学了五年做了十年的房地产行业,我学习的其实是城市规划,城市规划里面也有一个一样的问题,叫做城市经济学,它也是宏观经济学的一个分支吧.大概是在13年的五月份的时候我买了比特币,我当时觉得这个实验一定会失败,因为它太完美了,它想用几个简单的原则解决一个复杂的问题,所以我要买它,因为它很酷,等到这个项目终于尘埃落定的时候我可以跟其他人吹牛,我支持过一个这么理想化的项目,这某种程度上可以变成一个很酷的标签。但实际上我发现,它的结果是非常惊人的。因为我自己在法币的行业里面,在很多传统的赛道里面遇到的瓶颈,遇到的问题就是,当你到达一定的规模,(有些问题)没办法(解决)。因为整个协作工具不够好,所以你支付的成本导致良币会被劣币驱逐,这个经济体会变得无效,它的发现机制失灵了,这不是因为是市场经济或是计划经济,不是那么简单的,就像你使用电脑操作系统一样,很多个误差累积起来,你一定要重启一次。所以从这种角度上来说,这个不是我的个人问题,而是存在所有人心里的问题。所以我们非常期待它的解决,甚至是生活中大家不愿意谈及的协作关系。经济体这么宏大的目标竟然被埋藏在每个人心里,每个人在协作中都有一种渴望,我们能不能有更好的工具,带来更好的关系。所以我对区块链的未来非常看好,而且我觉得不被妖名化和污名化是我的愿望,但你没办法避免任何一个科技行业或者是新的事物最早被人发现的一定是它的价格或是资产端的东西。加以时间,它更深远的意义才能被人看见和发现。更多的小伙伴开始关注区块链自己的逻辑,或者怎样和区块链这个技术作伴,因为它是有它自己的意志的,它是个电子生命体,跟人类的DNA一样,我们是两股信息,承载不同,某种程度上我们只能和它对话和协作,而不是把它变成我们的奴役对象,所以我们也一直强调能否用区块链思维去做事情,做对的更多一点,做的更好一点,让更多的人现实生活中体尝到区块链带来的正向激励。这样它可能被污名化得少一点。
 
Q: 比特币最终会消失么?
答:我觉得比特币很可能会被超越,它一定不会是这个区块链技术的终极形态,但是它不容易消失。我刚才已经讲了,目前为止比特币是最健壮的,因为它的发行机制和共识机制是二元一体的,没有剥离的,所以原则上讲很可能按照这种机制去设置的token永远都是区块链系统里面最健壮的token系统之一。我不知道后面有没有人可以超越,但比特币是之一。就是说有的时候我们是可以牺牲一定的健壮性来换取效率,这并不是固定死的,上升到形而上的层面是没有意义的,我们是要解决实际问题的。另外我们也看到了,比特币其实是有改良的空间的,比特币现在的问题是它每次的迭代成本太高。我举个简单的例子,人类的DNA其实是个区块链系统,我们每一个人都有基本上的人类完整的基因库,可能百分之九十甚至九十五以上的基因都是高度重复的,可能每个人只有一点点突变的基因,这些基因也是分布式存储的,我们也是通过代记产生共识的,即我们的信息系统怎么传递。其实很像DAG,有向无环的系统,在这个层面上去传递我们的基因,验证我们的共识,迭代的摩擦并不大。因为人类的基因从来不会用全人类的基因去验证一个基因突变,好的基因突变用一两个个体验证完,回到人类基因库就可以了。比特币的问题是它现在每一次的迭代升级都需要用全部的资产来冒险,这是最大的风险,导致了其他很多的解决方案出现,甚至造成一个分叉,如果能很好地解决它升级的阻力和摩擦,比如向人类的DNA系统去学习,那么我想比特币未来的发展可能会突破瓶颈。因为一个进化成本最低的系统会拥有未来。所以在星云上我们是有NF的设置的,就是把DNA的进化模式搬到了区块链上来。
 
Q: 销毁机制是否存在问题?
答:某种程度上来说这都是各条链的尝试,销毁机制跟增发机制,不一定是对或是错,还是一定要有一些货币供给才能使整个经济体流转起来,如果是通缩的经济体那就有一个很大的问题,简单来说POS机制,DPOS机制是不够好的,不知道为什么,他们成了一个宝贝。其实从POW时代切换过来的时候我们是有疑问的,社区的老用户也争论过很久,当时还是POS,因为它会直接造成经济体的通缩,看起来不是完美的。如果让这个世界上最富的人制定规则,他不会通过任何一个稀释自己财产的规则,POW某种程度上像是让武力最强的一群人来制定规则,这也不够好,因为他不够关心经济。这两种人制定规则的时代都是黑暗时代,真正有效的价值发现机制是交给市场的,水一定要有,但是要有一个国家一样的有更高层面的结构设置,它来负责放水。但是配置交给市场。这样它是一个有效的流动。我没办法简单地说是增发还是销毁,有的时候这两种工具都要用,在现实世界是这样的,你要根据你的经济体的指标和各种情况,当然指标应该是弹性制的。从这种角度上来说我们现在的区块链的经济体的货币实验还非常初期,我看到有一些公链在简单地设置一个常量在供给,这是不对的,或者简单地设置一个常量在销毁这也是不对的,我觉得应该可以从链上数据抓到指标,来动态地调整,最好这种调整也不是人为的,而是去中心化分布式的,由社区去决定或者是链上自动化的机制,比如是由超级的智能合约来决定,这样会更有意思。
1
3